各国在气候问题上的矛盾，背后是碳排放权和发展权力的矛盾，本身就是经济政治问题，根本无法切分
气候
问题说起来很简单，全球使用化石能源太多，大量二氧化碳的排放导致气候变暖，给人类生存环境带来极大的威胁，这两年来各种极端天气灾害频发，就是表现。因此解决的办法也很简单，那就是尽量地减少化石能源的使用，减少二氧化
碳排放。
但问题是，世界这么多国家，都在使用化石能源，该由谁来减少？减少多少呢？
任何一个国家要发展，就离不开能源。而气候变暖问题威胁全人类，又必须限制化石能源使用。石油是工业的血液，煤炭是工业的粮食。这两年清洁能源项目有了长足的发展，但整体来看，还在初期发展阶段，没办法彻底代替石油和煤炭为代表的化石能源。
这样一来，在遏制全球气候变暖，和各国想要发展的要求之间，就出现一个根本性的矛盾：要发展经济，
减排很多时候就顾不上；要减排，经济发展就会受到压力。
所以说，就算仅从气候问题的本身来看，它也绝不仅是气候危机的事情，背后是各国能源使用问题，是最根本的经济发展问题，而经济问题，又是一切政治问题的根源。说气候问题跟政治无关，根本就是睁眼说瞎话。
接下来，再从中美关系的大环境来看，眼下美国从政治，经济，军事，科技等层面，全方位的围堵中国，却想要在气候问题上跟中国合作，就算抛开中美关系的大环境，在气候方面达成合作呢，这个“合作”怎么执行呢？
要解决气候问题，最根本的办法还是发展清洁能源，眼下中国在光伏，风电等清洁能源技术上，有先发优势。中美想要一起合作，在全球推动清洁能源的使用，可行的办法之一，就是中国提供技术，美国提供资金。
但问题是，美国打压中国的策略整体不变，万一中国提供了技术，美国不提供资金，或者是提供资金，却利用中国技术，在其他国家制造，甩开中国怎么办？
其实道理是很简单的，别说是国家了，就算是两家小公司想要合作，彼此之间没有信任，这个合作肯定是成不了的。
如今中美关系紧张成这样，美国一心想“摁住”中国经济发展，这种大环境不变，却妄想在气候方面实现跟中国合作，这不是掩耳盗铃，自欺欺人吗？
