表现一：未立先破。这表现在没有认真对待破与立的辩证关系，看起来似乎有破的勇气和力度，而缺乏立的智慧和能力。减碳的任务下发到地方和具体的企业后，为了完成指标和任务，有一些地方和企业急功近利，做些表面工作；有的地方领导习惯于用以往关停企业思维对待碳达峰指标，甚至抱着“最后大不了把工厂关停掉就好了”的消极心态。此外，倡导绿色低碳的生活方式，也属于先立，但不少地方不愿做细致的社会宣传推动工作。

表现二：跟风表态。由于是中央提出的“十四五”开局的重点任务，一些地方和企业为了表示重视，抢先表态，造成了一定声势，这给其它一些地方、企业造成压力，唯恐跟不上形势，也纷纷表态。表态本身没有错，但跟风表态，很少经过认真研究，更拿不出具体方案，某种程度上就是空喊口号，一旦形成风气，就会“空话满天飞”。

表现三：市场至上。当前，突出的表现就是热衷于炒作碳市场概念，蹭碳市场热度，争先恐后地进入碳市场，似乎没有搞碳市场交易就没有搞碳达峰碳中和工作，而对于碳市场的定价权与碳贸易量的关系、碳金融与碳交易的关系、碳交易与本地节能减排有效性关系等碳交易机制，缺少深入研究。

表现四：行动扭曲。中央生态环境保护督察近期发现，一些地方存在盲目上马高耗能、高排放项目的冲动，有“大上、快上、抢上、乱上”的势头。不少中小企业认为碳减排与己关系不大，碳达峰碳中和是大企业要关注的问题，特别是在疫情和经济下行、就业压力的背景下，更多精力放在企业的生存上，而对自身的生态环境责任放松甚至放弃。