《就双碳目标下城市能源“碳犀牛”的问题思考》这篇文章，是国网能源院能源数字经济研究所与国网（苏州）城市能源研究院相关专家，在今年六月就当时能源电力形势提出的研究观点，对我们应对当前的供需关系紧张问题很有参考价值，欢迎大家关注。

来源：中国电力 ID：ELECTRIC-POWER

陈睿欣1、王林钰2、孙艺新1

1.国网能源院 能源数字经济研究所

2.国网（苏州）城市能源研究院

2021年6月3日

“碳达峰，碳中和”目标本质上是要处理好发展和减排、整体和局部、短期和中长期的关系。在当前政府、社会、企业各界层层落实碳指标工作中，我们在看到积极性高涨的同时，也注意到大干快上等简单化思维可能造成的产业结构与能源结构调整失衡问题，并且在行政考核“催化”下，结构失衡带来的产业风险、金融风险将持续累积，这会带来类似灰犀牛一样的隐忧。对此，我们所以提出“碳犀牛”概念，也是作为一种提醒，希望相关方面应理解“双碳”目标的系统性要求，以及我们已经是在我国社会主义市场经济大背景下进行的事实，防止“发生概率巨大、负面影响巨大”的各类潜在危机酿成“碳犀牛”，对用能成本敏感的制造业产业链，以及与之密切联系的城市或区域造成不恰当的影响。