全球各国在2015年通过的《巴黎气候协定》中承诺实现的目标与现实之间存在巨大差距，这在很大程度上可以用一个因素来解释：经济。要在2050年实现碳中和——正如欧盟所承诺的那样——就必须变革电力系统，关闭煤电站，停止使用燃油车，用热泵取代暖气，发明新的钢铁和水泥业工艺……这是既庞大又昂贵的工程。

全世界试图回答两个基本问题：如何为生态转型融资？谁掏钱？

让我们从和一位“乐观主义者”——他如此形容自己——的对话开始。阿代尔·特纳笑着说：“我认为，实现将全球变暖幅度限制在1.5摄氏度这一目标的可能性为30%。”这位英国人在2008至2012年间担任英国气候变化问题委员会主席。该机构在气候变化战略方面为英国政府提供咨询。他现在组建了能源转型委员会这一智囊机构，寻求确定能在全球实现碳中和的最可靠方案。他的结论是：“到2050年气候转型将对生活水平或人均国内生产总值（GDP）产生零影响。”显然，在经济上，人们不会因这一转型而蒙受损失。他马上纠正道：“但这并不意味着转型没有成本。”

他设想的方案包含以下步骤：首先，必须实现电力生产“绿色化”，包括发展风能和太阳能（他认为还有核能）；其次，经济必须“电气化”——汽车变为由电力驱动，推广电力供暖，钢铁生产行业开始使用电弧炉……

一开始，转型成本会很高。但从长远看可以省钱。典型的例子是电动汽车，买的时候价格偏贵，但用起来更经济。电力生产行业的情况也是如此：风力涡轮机或太阳能电池板一旦安装好，运行起来非常经济。