衡量一个碳市场的建设与运营效果，除了要看它的参与者、踊跃度以及交易活跃度等金融与投资指标外，更重要的是要考察由此引起的碳排放控制成果；当然，减排与控碳也并不只带来生态环境的改善，而且也不会是孤立的经济行为，其综合性成效既可从社会能源结构的变动上显现出来，也会从新能源投资的饱满性与持续性角度展示出来，更可从整个社会经济结构的优化与升级程度上反映出来。

（一）有效抑制了企业碳排放并引发了碳排总量持续降低

按照欧委会发布的官方数据，2005年欧盟的碳排放量近40亿吨，但到2020年下降到30亿吨，降幅为25%，年均碳排放量降速约为1.7%。特别值得指出的是，在行业碳排放量的下降方面，2020年电力碳排放量大幅下降13.3%，航空业碳排放量下降64%，整个工业部门排放量下降11%。拉长时间看，自欧盟碳市场建立至今的16年间，纳入EU ETS首个履约期的电力及能源密集型工业部门碳排放量下降最为显著，累积降幅高达30.6%，且电力部门或将成为欧洲最早脱碳的行业。

（二）有力地牵引了欧洲国家能源结构的转型与清洁能源的壮大

　　根据BP能源报告，过去16年中，以石油、煤炭等为主的初级能源消耗在欧盟国家出现逐年下降的趋势。2005年欧盟初级能源消耗占世界约23.2%，2020年只有10.93%，同期欧盟煤炭生产量下降了36.4%，石油生产量下降了30.2%，天然气生产量下降了46.7%，而可再生能源生产量将近翻倍。数据表明，截至2020年年底，清洁能源的发电占比在欧盟国家增长到了六成，而且过去连续6年中像太阳能、风能等可再生能源扮演了欧盟最大发电量的主体角色。具体来说，在欧盟清洁能源结构中，风电占比为24.45%，发电量从2005年的70.47万亿瓦时增加到2020年440.04万亿瓦时，增长超过6倍；光能占比8.57%，增幅超过9倍；生物质能占比6.95%，增幅将近7倍。

（三）带动了欧洲产业结构的优化与经济结构的升级

碳排放、能源消费与产业结构和经济增长之间存在非常鲜明的对应与因果关系，比如传统能源主要对应的是第一、二产业，清洁能源往往更多与第三产业相对应。同时，能源消费和碳排放仍是经济增长的基本动能，而经济扩张则必然产生对能源的新需求从而引致碳排放量的增加。二氧化碳和 GDP 之间一般是正相关关系。而受到减排目标的压力使然，欧洲制造业纷纷选择向可以减轻传统能源依赖的制造服务业转型，欧盟制造业占GDP的比重从1991年的19.8％下滑至2020年的13.6％，而同一时期服务业增加值占比从1991年的59％上升至2020年的65.8％[5]。产业结构升级也带动了低碳消费，比如新能源汽车，2020年欧盟电动汽车销售量在全球高居首位，销量规模是中国的1.5 倍，美国的3.7 倍。得益于服务业与消费的双重驱动，过去 16年欧盟GDP增长出现了与二氧化碳排放量负向关联的局面。

（四）为绿色领域投资与新兴产业成长提供了稳定的资金配给

统计数据显示，仅过去10年时间，欧盟通过在碳市场拍卖碳配额就获得了超过600亿欧元的总收入，这些资金投入到由欧盟资助的气候项目中。按照欧盟发布的《欧洲绿色协议投资计划》，未来10年内还要动员至少1万亿欧元的可持续投资进入碳中和和绿色经济领域。动态来看，由于存在非常清晰与强烈的碳价续涨预期，机构投资者涉足碳市场的步伐也在不断加快，欧盟绿色能源投资也将从中获得持续的资本配给。欧洲碳交易所公开的EUA期货持仓数据显示，目前虽然仍是控排企业为主占比74％，但比2020年同期下降了6％，与此同时，基金的持仓份额从6％上升为9％，机构投资者碳配额仓位正在显著加重[5]。