业内的共识是,要实现“双碳”战略,离不开金融的参与和支持。您认为应该如何构筑“双碳”金融新模式?
汤哲辉:建立气候变化投融资
政策体系,气候投融资政策体系能够形成有效的引导作用,鼓励更多资金投向应对气候变化领域,也是绿色金融的一部分。建立气候投融资的政策体系,完善气候投融资的体制机制能够激发
市场力量的优势,引导各方在低碳领域积极进行投入。在开展评估“双碳”建筑项目投融资工作的过程中,可参考《气候投融资项目分类指南》、《绿色债券支持项目目录(2021年)》、《CBI气候债券分类方案》和《欧盟可持续金融分类气候授权法案》等标准指引。
完善绿色金融体系,大力倡导项目申请绿色信贷,推动证券市场支持绿色投资,用好绿色发展基金,加强对公益型、生态友好型、绿色发展型项目的推介力度。构建基础设施公募基金对绿色建筑、清洁能源类基础设施发展有效支持。发挥绿色保险在抵御环境风险、气候风险、绿能研发和推广的不确定性中的作用。实施
碳汇市场交易和环境权益交易,探索企业碳
减排相关税收政策,形成合理的碳价机制。
注重ESG(环境友好、社会责任和公司治理)投资,发挥ESG投资资金供给作用,营造ESG投资服务“双碳”战略的着力点。围绕国际间多边机构形成的赤道原则,为绿能建筑企业“引进来,走出去”提高完善金融信贷政策评估服务。加强投融资过程中,建筑项目丰富对生态环境影响评价内容和提高考核权重。
强化政府投资资金引导,政府投资项目在建筑领域中扮演着重要角色。大量的
交通基础设施、公共建筑均由政府投资。因此,将项目本身的低
碳指标及项目的建设是否有利于区域低碳发展纳入政府投资评估体系是实现政府引导低碳发展的重要措施。政府可尝试通过建立低碳项目库,政府债券资金优先用于低碳项目等措施,加强政府投资资金用于低碳发展项目的统筹力度及约束性要求,鼓励建筑领域低碳发展。通过政府投资项目在低碳设计审查、低碳材料使用、低碳技术运用等领域的引导作用,既能够有效支持区域的房地产领域碳达峰,也能够为相关的低碳材料、技术和解决方案的供应商提供充足的市场空间,鼓励其发展。