存在过度宣传的嫌疑
《金融时报》指出，全球各个领域的头部企业被指控夸大自身
减排措施，实际上，大多数气候承诺都被有争议的减排计划、隐藏的关键信息以及会计技巧所破坏。
例如，德国意昂公司承诺到2050年实现净零排放，但实际上这一目标并未包括其出售给批发
市场的能源产品，而这些能源产品在该公司销售业务占比高达40%。意昂公司表示，这些销售被排除在外，以避免重复计算客户的排放量，符合广泛使用的温室气体协议标准。
许多公司坚称他们的气候承诺符合公认的全球标准，但自愿减排目标在很大程度上是由少数非营利组织自行实施和
认证的。这25家企业都得到了非营利组织全球环境信息研究中心以及科学减碳倡议组织的积极气候评级。
报告的主要作者、新气候研究所气候
政策分析师Thomas Day表示：“这些公司没有足够的监管或问责制，（减排）基本上靠自愿。真正重要的不是净零排放声明，而是实际承诺的内容和具体行动方案，他们一直在夸大自身减排效果。”
据了解，几乎所有企业都不同程度地依赖碳抵消计划，但这一直存在很大争议，包括植树造林、植被恢复等
碳汇项目。支持者认为这是遏制气候危机的一个有用工具，但反对者则声称这是变相为排放“买单”。
以碳汇项目为例，反对者指出，植树造林不会出现立竿见影的效果，因为排放到大气中的碳现在已经使大气升温，而这种情况至少会持续一个世纪，树木则需要几十年时间来生长和中和空气中的二氧化碳。
