关于碳定价的问题，它是以市场工具应对气候变化的重要手段。欧洲有全球最大的碳交易市场，中国的碳交易市场正在建设发展中，您认为在这方面，欧洲的碳交易机制建设上有哪些经验是可以借鉴和推广的？我们又如何避免碳定价权的争夺，包括像碳边境税等话题的提起，有可能会造成壁垒来影响气候合作？

安东尼·弗罗加特：我们在过去几年中看到了中国正在逐步引入碳定价，我认为这很重要，因为碳定价可以反映和覆盖与使用化石燃料相关的一些成本。但很明显，碳价格很高会给一个国家带来问题，会增加这个国家商品的生产成本。然后其他国家就可以用较低的价格将这些商品进口到该特定市场，因为他们的碳价低，这会让高碳价地区的制造商处于竞争劣势，而这正是欧洲和其他国家所担心的。

因此，我不是一个相信定价会解决所有问题的人。但显而易见，我们需要有一个机制来鼓励对化石燃料的逐步淘汰。通过碳定价来提高化石燃料价格是一种可以加速这个过程的方法。但我认为它在国际合作方面的重要性，主要在于让不同的国家和企业了解一个国家或地区引入碳定价的过程，让公众看到它对进口商品意味着什么，从而使各国能够调整自己的生产，因此也不会被征收关税。因此，各国可以通过改变他们的生产以避免被征收大额关税。