往届奥运会也把碳中和作为目标，比如2010年温哥华冬奥会曾宣布是首个达到“碳中和”标准的冬奥会，2020年东京奥运会也把“力争实现碳中和”作为其办会目标。作为北京冬奥会的“低碳设计师”，您如何评价北京冬奥会实现碳中和的成果？
从报告披露的详细情况而言，
北京冬奥会是实打实地实现
碳中和，“含金量”最高，核算的温室气体种类最全面、时间尺度最长，为今后冬奥会低
碳管理提供了可借鉴的中国经验。
对于历届奥运会到底是否实现碳中和，目前国际上并没有完全一致的认定标准。从碳中和范围来看，国际上有两种统计方式，一种是将相对基准线多出来的
碳排放进行中和就算实现了碳中和，这种范围选择存在一定的不确定性，有很大的变化区间；另一种是对绝对排放量进行碳中和，北京冬奥会选择的正是这一种。
从排放源类别的选择来看，往届奥运会大多比较常规地计算范围一、范围二的碳排放，北京冬奥会则覆盖了筹办和运行过程、场馆和
交通设施以及观众共三大项、200种子类别的排放源，这样可以保证北京冬奥会的温室气体核算数据更加准确，从而获得更全面、真实的活动水平数据，并制定更合理的排放因子。
从时间边界来看，历届奥运会的碳中和范围所覆盖的时间段也不同，有的采用17天原则，也就是有比赛的时间段，有的采用60天原则，也就是从奥运会开幕到闭幕的时间段。北京冬奥会采用的时间范围是从2016年1月1日至2022年6月30日，分赛前筹备、赛时运行和赛后拆除3个阶段，时间跨度是最完整的。
从碳抵消形式来看，碳抵消量分为当前既有的和未来将产生的，比如东京奥运会采用的是未来6年才会产生的碳抵消量，而北京冬奥会的碳抵消量都是实际发生的，我们在选择林业
碳汇产品的时候“只用现货、不用期货”，都是2014年到2021年底就已经实现的碳汇量。
北京冬奥会温室气体核算的排放源类别
