中国应该有怎样的能源转型
从国际经验看，国外的能源转型模式众多。
一种是美国模式。美国从1973年总统尼克松提出要实现能源独立开始，到2020年大概实现了能源独立，基本实现能源生产和消费的平衡。这次俄乌冲突使我们了解到，美国尽管实现了能源独立，却是由“资本导向”的：某个公司倡议稳定产量，即使供不应求也不允许增产以获得利润最大化。这也是2021年中央经济工作会议提出的“资本的消极作用”。
欧洲的能源转型模式众多，德国和法国就属于不同的模式。
——德国。德国的鲁尔煤矿很有名，鲁尔矿区的经济转型也很成功。德国在
节能、开发新能源可再生能源方面，也走在世界前列，特别是近年来非化石能源增长达到4%以上，与德国的技术创新和超强的制造能力密不可分。
——法国。法国推动核电的发展，现在核电的比例仍占将近80%。最近看到有记者说很多国家要淘汰核电，这是一个极大的误导。众所周知，国际上有防止核扩散条约，五个有核国家签订了这个条约。所以，才有指责美国与澳大利亚联合开发核潜艇的事情发生。
关于新能源可再生能源的开发利用，我个人也是非常赞成的。但是，一些专家认为可再生能源不是“资源依赖型”的，而是“技术依赖型”的，我认为这种说法是不严谨的。
没有光照，建再多的光伏发电板也是“花瓶”；
没有风，建再多的风机也是“展品”，发不了电；
没有水流，建再多水电站也发不了电。
我希望提出可再生能源是“资源依赖性”的专家对我的说法予以指正！
那么，我国未来的能源转型，路在何方？
一是要立足以煤为主的基本国情，抓好煤炭清洁高效利用，化石能源的退出要建立在新能源安全可靠的替代基础上。重视淘汰的化石能源能量和新增的非化石能源增量之间的平衡。增加新能源消纳能力，推动煤炭和新能源优化组合。这里说的是非化石能源发电量而不是装机容量，因为装机容量不代表非化石能源实际产生的电能。
二是要重视以新能源为代表的
电力体系的安全性。在新能源可再生能源发电上网和消纳等方面还有很多工作要做。可再生能源丰富地区要围绕新能源产业部署产业链，形成产业生态，把产业上下游配套关系做好。要以实际出发，以
市场需求为导向，带动当地的经济发展和群众致富。
三是要关注颠覆性技术的研究、推广和使用。比如，利用电厂排放的二氧化碳，通过太阳能热利用已经能生产油气了，已经中试成功了。中科院物理化学研究所，还用二氧化碳生产出了淀粉。所以，应该给颠覆性技术留有能源转型的空间。
