近日,国内多家券商与高盛对于欧洲脱碳路径的消息引发热议。3月8日,高盛发布了一份题为《欧盟能源
政策:一个转折》的报告。报告分析,欧洲能源政策的首要优先事项将从抑制气候变暖转向能源供给安全。
高盛在研报中表示,欧盟多年来提倡的“气候安全”将被牺牲,未来可能更多依赖煤炭、核能等,总体上允许更多
碳排放。这一表态引起了国内多家知名券商的反对,中信建投、招商证券、长江证券等表示高盛错误地描述了欧盟能源线路图。
最新消息指出高盛回应:中文报道有失实的理解。真实的情况是如何呢?笔者第一时间到欧盟相关官方网站了解内容,并针对相关内容作了严谨充分的整理。
相关网站显示,当地时间3月8日,欧盟委员会发布《REPowerEU: Joint European Action for more affordable, secure and sustainable energy》议案。即欧洲联合行动,促进更廉价、安全和可持续的能源。
议案提到,REPowerEU将寻求天然气供应多样化,加快可再生天然气的推广,并在供暖和发电中替代天然气。保持
电力价格合理,但是在不影响绿色能源转型下的供应和投资的前提下进行。
欧洲绿色协议执行副总裁,弗兰斯·蒂默曼斯说:“是时候解决我们的脆弱性,并在能源选择上迅速变得更加独立。让我们以闪电般的速度投入可再生能源。可再生能源是一种廉价、清洁且可能永无止境的能源,它们不是为其他地方的化石燃料行业提供资金,而是在这里创造就业机会。普京在乌克兰的战争证明了加快清洁能源转型的紧迫性。”
欧盟委员会提议制定一项REPowerEU计划,该计划将基于两大支柱提高欧盟范围内能源系统的恢复力:通过从非俄罗斯供应商进口更多液化天然气(LNG)和管道,实现天然气供应的多样化,以及大量生物甲烷气和可再生氢气的生产和进口;此外,通过提高能源效率、增加可再生能源和电气化以及解决基础设施瓶颈
问题,更快地减少家庭、建筑、工业和电力系统中化石燃料的使用。
通过以上原文内容可以看到,欧盟委员会脱碳路径不会改变,而且仍会大力发展绿色能源和可再生能源,这才是根本!
其实,高盛上述报告中核心观点也是看好欧洲可再生能源的发展,“我们认为,经济‘脱气’的迫切愿望可以促进风能/太阳能的发展......欧盟风能/太阳能的装机速度在2030年结束前或达到每年150-200GW的峰值,2016-2020年的年均值则仅为20GW 。”
招商证券则认为,欧洲脱碳只会超预期,不会低于预期。在2月28日,德国提出拟将
碳中和目标提前至2035年;REPower EU是在俄乌冲突爆发后提出的议案,充分考虑了能源对欧洲经济发展的影响,客观的看,新的地缘政治风险本质上是对欧盟提出了更高的能源独立性要求,大力加速清洁能源转型对欧洲意义重大。