为了有效缓解气候变化，越来越多的贸易政策工具将被采用，形成新的技 术性贸易壁垒，国际贸易的规则和协议因此有所改变。碳标签作为一种将 商品生命周期中造成的温室气体排放 标识出来的方法，能直接影响消费 者 和厂商的消费和生产决策，被越来 越 多的学者提出。目前，中国是全球最大的发展中国家和最大的出口国，一旦“碳足迹”认证，碳标签制度开始普及， 出口商品很容易受到其他国家强制加注碳标签的限制，从而影响贸易的可 持续发展。

（一）、发达国家强制加注碳标签，限 制发展中国家的贸易发展

       从 2007 年起，英国政府为应对气 候变化专门成立了碳基金，鼓励向英国 企业推广使用碳标签。现在，如果企业 的产品想在英国超市上架，就必须贴上 “碳标签”，标明产品在生产、包装和销 售过程中产生的二氧化碳排放量。不仅是英国，目前已有 10 多个国家加入到“碳标签”的行列。中国是出口大国，很 容易受到其他国家强制要求碳标签的限制，从而影响贸易的可持续发展，延 迟行动将带来更大的损失。

（二）、碳标签增加出口企业的成本， 降低出口竞争力

       发展中国家的商品要 想获得 碳足 迹的认定和碳标签的加注，需负担一定 的时间成本和不菲的申请价格，这是依 靠低廉的劳动力获得微薄利润的发展 中国家厂商难以承担的。我国出口主要 是服装、玩具、家电等劳动密集型或低附加值产品，本来利润就很微薄，如果 再增加碳标签等认证费，将导致成本增 加，企业竞争力持续下降。

（三）、碳标签或许成为潜在的市场 准入障碍和绿色贸易保护主义

       发达国家在世贸组织 还缺乏 完善 的环境与贸易协调处理机制之时，强制 加注碳标签，很容易滋生“借环保之名， 行贸易保护之实”的问题。发展中国家 由于国内技术水平较低，生产的产品往往具有较高的碳足迹，但是环保型的生 产方法和技术需要较高的投入，发展中 国家又难以在短期内引进和采用。假若 碳标签像其他标签如生态标签一样普 遍应用在国际贸易商品中，就有可能会 被某些国家或商家滥用来设置技术贸 易壁垒，使之成为贸易保护的有力工 具，引发更多的贸易摩擦。（完）