“碳标签”对政府来讲是件操作非常简单的事，但对企业来说，势必造成比较大的负担。“碳标签”不是一个短期内说说就能马上做到的事，中国企业需“未雨绸缪”。

试想一下：产品上如果标明了碳足迹，消费者愿意购买普通产品，还是愿意选择‘碳标签’产品？答案显而易见。从这个角度上讲，即使‘碳标签’不是强制性标准，久而久之，消费者也会形成习惯，自觉购买‘碳标签’产品。

       哪些企业需要碳排放呢？“高能耗高污染企业；需要主动提升企业形象的公司，诸如大型国有企业；产品被要求零排放的公司，诸如制造业；有社会责任感的公司：外企、优秀民营企业；零排放活动会议、展览等其实都需要碳减排、碳中和。”济丰集团副总裁苏崇武告诉本报记者。

       因为目前国际社会暂无国家级强制性的‘低碳’进口型约束，所以企业应对减排更多是从降低企业成本、提高竞争力和企业社会责任的角度去进行。仅仅是少数几个跨国企业，对某些产品的排放有一个较为环保、低碳的要求，而且大部分也仅针对于自己旗下的商品提供方。

       从碳排放到碳交易市场再到低碳化要求，全球对于碳排放的控制正在从科学考证、政治博弈环节过渡到规则细化和提高可行性的环节。从长远来看，碳标签的真正实施，将带动供应产业链，尤其是消费品行业，发生重大变化，会对整个产品制造与供应链形成巨大压力。

       而低碳化发展和转型是一个较为漫长的过程，对于现阶段中国的出口外贸型企业，我们建议，尽早建立国际化的、完善的能源管理体系和碳资产盘查，提高节能环保意识，推进节能认证或低碳认证，进行具有国际公信力的碳中和行动，提升企业社会责任和企业美誉度，积极应对‘碳标签’的国际倒逼压力，利用低碳转型过程帮助企业实行成产、运输、销售的合理化和低碳化。（完）