如同在经济上发动“贸易战”一样，美国发起了对中国的“气候围剿”。通俗地讲，这就是要在气候变暖问题上“甩锅”于中国。无论从历史还是从现实来看，这都难以成立。从历史来看，西方工业化持续了270余年，中国工业化充其量只有70余年的历史。从1953年提出“一化三改”过渡时期的总路线开始，中国才正式开启了工业化的历史进程。从1751年到2016年，占世界人口4.2%的美国占累积排放量的29%，占世界人口0.8%的英国占累积排放量的5%，占世界人口18%的中国占累积排放量的13%。显然，西方国家应该对全球变暖负主要历史责任，而不是中国。从现实来看，尽管中国的国民生产总值已经达到世界第二位，中国的二氧化碳排放总量和人均排放水平均已攀升至世界高位，但从2020年的GDP总量来看，美国约为20.93万亿美元，中国为15.7万亿美元；从2020年人均GDP水平来看，美国为63415美元，中国约为10503.2万美元。二者在排放水平和发展水平上仍然存在很大差距。1978年以来，发达国家将制造业转移到了中国，从而导致中国温室气体排放量急剧上升。即，美国等发达国家的排放是输出型的排放，中国等发展中国家的排放属于输入型的排放。显然，西方国家应该对全球变暖负主要的现实责任，而不是中国。气候围剿行为“与美国霸权的衰落、中国的崛起以及试图通过美、欧、日三位一体维持帝国统治有关”。总之，不能要求作为发展中国家的中国承担与作为发达国家的美国同样的气候责任。

可见，“由市场的自由化和不断增长而产生的这些生态和社会成本的空间位移（spatial displacements），暗示了潜在的地球系统的全球性崩溃”，这是气候变暖的实质。气候帝国主义呈现的是全球气候治理上的帝国主义本质，是影响全球气候治理的最大阻力。