美国能源部（DOE）发布了一份意向通知，打算资助六个碳捕获（CCS）示范项目。两个位于新的或现有的燃煤发电厂，两个位于新建或现有的燃气设施，以及两个位于不用于发电的新建或现有工业设施。美国能源部表示，它打算评估每项融资申请的全生命周期排放量，并将优先考虑在包括上游和下游排放在内的整个端到端项目中最大程度减少温室气体排放量的申请。能源部还表示，一旦实现稳定运行，项目必须达到95%的最低单位二氧化碳（CO2）捕获率。

Enchant Energy公司及其合作伙伴改造新墨西哥州圣胡安燃气电站（SJGS）进行碳捕获，可以捕获电厂排放的90%或更多的二氧化碳。但是证据表明，SJGS没有达到这一碳捕获率目标。即使实现这一目标，圣胡安燃气电站的总体气候影响仍然是显著的，因为为该电站提供燃料的圣胡安煤矿排放了大量甲烷。

分析发现，在计入矿井甲烷排放量后，CCS工厂的有效CO2捕集率将不超过72%。

专家分析得出结论：

1.即使Enchant公司捕获了SJGS产生的90%的CO2，矿山和工厂的CO2当量（CO2e）捕获率也只有68%。在这种情况下，该项目每年将继续排放300多万吨二氧化碳当量。

2.如果Enchant公司只能捕获SJGS产生的二氧化碳的75%，那么矿山和工厂的有效捕获率将为57%。

3.如果Enchant公司只能捕获SJGS产生的65%的二氧化碳，那么矿山和工厂的有效捕获率将为49%。

上述这些事实可能令碳捕获倡导者失望，除了发电厂未捕获的二氧化碳和圣胡安煤矿的大量甲烷排放外，二氧化碳在运输到储存地点的过程中也有泄漏，也可能从地下储存设施泄漏。此外，如果将SJGS捕集的二氧化碳用于提高石油采收率（EOR）项目，则在生产过程中和通过消耗会释放更多额外的CO2。

相关的甲烷排放问题不仅是SJGS的特有问题，而且也存在于正在提议碳捕获的其他煤炭和天然气工厂，以及正在寻求州和联邦补贴的“蓝色”氢气项目。例如，在燃气发电机的情况下，即使在长期内达到90%的捕获率，在天然气生产和输送至发电机的过程中，以及从二氧化碳管道和地下储存设施中，仍然可能存在大量甲烷泄漏。