对去年煤炭紧缺限电，也有不少人提出疑问。在能源转型时期，我们如何平衡做碳中和的成本和经济发展间的关系？会是个两难问题吗？
李俊峰：这是长期目标和短期目标的
问题，我们不能把两者对立起来。
如果按照现在经济增长速度，完全用非化石能源来满足新增能源需求，现在还做不到，这是达峰阶段的必然现象。在达峰之前，新增能源部分由化石能源来满足是客观存在的。
但是，达峰之后，新增的能源消费必须全部由非化石能源来满足。即使如此，化石能源的消费量还很大，40多亿吨煤炭、7亿多吨石油、4000多亿立方米的天然气，安全稳定供应的难度仍然很大，确保能源供应安全的弦一刻都不能松。
在一定的时期内，二氧化
碳排放可以有所增长，但是不能过快增长，不能给以后的
碳中和制造困难，也就是严格控制化石能源，特别是煤炭消费的快速增长，推动尽早达峰。
达峰之后，就要推动化石能源消费的存量替代，实现稳中有降。实现碳中和的目标就必须大幅度提高非化石能源的比重，形成对化石能源的大量替代。这些既需要坚定不移地推进，又不能一蹴而就。
能源转型既是攻坚战，也是持久战。在某种意义上，碳达峰是攻坚战，碳中和是持久战。
