碳交易和碳税优劣势对比分析都有哪些好处和作用

2014-11-4 20:50 来源: 易碳家期刊

碳交易和碳税优劣势对比分析:减排成本可知性



减排成本可知性:

减排成本的可知性决定了经济主体的遵从成本。在成本可知或可预测时,经济主体就能够合理地安排其生产并优化其投资决策,反之,企业因为顾虑,会选择一些次优方案,从而加大整个经济运行的成本。一般认为,碳税是达到既定成本最小的减排政策工具。因为碳税具有固定性和法律性,企业可以根据碳税制度,依照自身情况选择最优的减排路径。而碳交易中排放价格由于市场原因,会有较大的波动性,这样会增加企业的遵从成本。而减少此波动性,只能依靠市场制度的完善和市场主体自身意识的提高,故碳交易的减排成本有较大的不确定性。

管理成本:

各国碳税的征收一般是依据各国税制自身的体系,比如可以利用消费税体系,在石化能源的产生环节,进口环节征收消费税。因此碳税实际就是增加消费税的税目,并调整相应税目的税率,碳税的管理成本较低。而对于碳排放交易来说,初始排放权的分配,由于各方利益的博弈,需要经过一个较长时期的谈判,且还需要建立相应的排放权交易市场以及建立参与企业能源使用的报告机制、监控机制与惩罚机制,这些都需要较大的额外管理成本。不过也正是因为碳市场的建立,产生了一个新的行业,增加了较多的就业岗位,创造出巨大的经济价值,结果管理成本与经济效益一起递增。从这个角度来看,管理成本的提高并不意味着有较大的劣势。

最新评论

碳市场行情进入碳行情频道
返回顶部