（1）保守性原则：如果活动水平的确定或参数的选择导致项目净碳汇量最终被低估，例如：（i）基线情景下的碳储量增加量被高估，或（ii）项目情景下的碳储量增加量被低估，或（iii）项目情景下的排放量被高估，则项目净碳汇量计量结果取被低估的值。反之，则是不保守的。
（2）透明性原则：除个别涉及商业机密的数据外，活动水平和碳计量参数的确定方法和数据应公开、透明，并易于为公众所获取。
（3）可比性原则：采用的碳计量参数应具有可比性，如果所选择的当地参数超出IPCC或国家水平参数值的正常范围，应详细说明其理由。
（4）确定性原则：碳计量和监测须尽可能采取必要措施，提高计量和监测的精度和准确性，降低不确定性。监测报告中须包括不确定性分析和评价。
（5）经济性原则：随着碳计量和监测精度和准确性的提高，计量和监测的成本往往呈指数增加。因此在选择碳计量和监测方法时，包括确定参数时，既要考虑计量和监测的精度和准确性，也要考虑成本因素，亦即需要在计量和监测的精度和准确性与成本之间寻找一个合理的成本有效的平衡点。
