通过以上比较分析,我们借鉴国际通行的温室气体排放评估方案来发展基于家庭(人口)的碳排放评估指标,如家庭碳排放总量、家庭人均碳排放量、家庭单位收入碳排放量、基本生存排放量等指标来进行生存碳排放的特征分析,以此来确定温室气体排放与生存状况的关系。 

　　(一)家庭碳排放总量 

　　家庭碳排放总量Ei是我们研究的主要对象。通过该指标的研究,期望可以得出不同经济发展水平下同等生活水平的家庭以及相同经济发展条件下不同家庭的家庭消费对全球变暖的贡献情况。目前国内在该方面的研究非常欠缺,而这对社会基本单位―家庭的生活节能减耗有着深远的意义,这也是该研究进行的必要性之一。Weber等指出家庭碳排放受到多种因素的影响,其中家庭收支占有决定地位,家庭年支出越大,其碳排放量则越大[6]。

 

　　家庭碳排放总量的评估需要实地调查家庭产生碳排放的各个环节,包括直接排放和间接排放,在获得家庭生活和消费活动各个环节的具体消费量数据后,可以通过专门的碳排放评估方案(或换算方法),来计算家庭各个方面的碳排放量,累加后获得家庭碳排放量。家庭碳排放总量指标可以反映家庭的温室气体排放情况。

 

　　(二)家庭人均碳排放量

　　在获得家庭碳排放总量数据后,可以计算家庭人均碳排放量,即基于人口的碳排放量,其计算公式为: 

　　Ep=Ei/p 

　　其中,Ep为家庭人均碳排放量,Ei为家庭碳排放总量,p为家庭人口数量。 

　　家庭人均碳排放量的高低直接反映人口生活水平的高低,反映不同地区的人口对有限排放空间的占有程度[25]。家庭人均碳排放量受到家庭规模和家庭消费结构等因素的影响,同样情况下,家庭规模越大,人均排放量越低。据Ironmonger研究,家庭成年人口比例的增加,有助于能源利用的经济性,即所谓的规模经济[26]。Weber和Matthews也指出家庭规模的扩大有助于生态有效性的提高[6]。也就是说像我国这样传统的四世同堂的大家庭更有利于节能减排,而西方发达国家现在出现的那种家庭成员越来越少而家庭数量急剧增加的趋势则不利于能源利用的有效性。实际上我们也要考虑家庭成员的年龄结构对家庭碳排放总量的影响差异,一般在研究过程中将家庭成员分为小孩和成年人两类。当然这也就成为家庭人均碳排放量的缺陷之一。但是该指标仍然有着重要的科学参考意义。� 

　　(三)家庭单位收入碳排放量� 

　　家庭单位收入碳排放量为家庭碳排放总量与家庭总收入的比值,其计算方法是:� 

　　Ee=Ei/e� 

　　其中,Ee为家庭单位收入碳排放量,Ei为家庭碳排放总量,e为家庭年收入。� 

　　家庭单位收入碳排放量反映了家庭经济状况、生活和消费方式与碳排放强度之间的关系。一般认为家庭收入同碳排放总量呈正相关[6]。通过家庭单位收入碳排放量的研究,找出家庭消费结构、收入水平与碳排放之间的关系,可以很好地指导家庭消费的合理性,提高家庭产品消费的利用效率,逐步建立有助于低碳社会发展的居家生活方式和消费理念。� 

　　(四)基本生存排放量� 

　　基本生存排放量是家庭生活各项必需活动所产生排放量,主要指用于满足基本的生活和生理需求的碳排放量。该指标的计算方法为:� 

　　El=Ei-Ec� 

　　其中,El为满足家庭成员生活必需的碳排放量,Ei为家庭碳排放总量,Ec为家庭消费中用于文化、社会活动、奢侈性消费等非生存必需活动所产生的碳排放量。� 

　　基本生存排放量可以消除由于经济水平差别带来的消费结构的差别,进一步获得有关基本生存质量的信息,判断奢侈性消费等在生存排放中的比例。基本生存排放量指标也有助于根据“缩减与趋同”原则,确定未来全球人均碳排放量的趋同值。