近日，青悦环保在ESG报告数据库基础上，通过AI+人工复审A股+H股7316家（A、H股分别计算，总量有重复）企业2022年年报或ESG报告（以下合称为“报告”）发现，有2135份报告披露了碳排放数据，占比不足三分之一，且绝大部分为H股。其中，A股公司仅307份报告披露碳排放数据。

　　作为长期跟踪上市公司环境信息披露状况，致力于推动环境信息公开的民办非企业单位，这也是青悦环保首次对报告中的碳排放数据进行专门梳理分析。此次统计中，温室气体排放总量、直接排放范围1、间接排放范围2、间接排放范围3只要有一个指标进行披露，即算作披露。

　　数据显示，从披露比例来看，A股与港股差距悬殊。港股有77.29%的公司披露了碳排放数据，而沪市、深市披露比例仅分别为8.55%、4.34%。在已披露碳排放数据的报告中，港股占85%；沪市及深市分别仅占9%和6%，且包括A+H两地上市公司。这也意味着A股上市公司碳排放相关数据披露任重道远。

　　就具体碳排放数据指标来看，排放总量披露最多，仅1/3对范围3进行了披露。在已披露的碳排放数据中，有很多公司没有按范围1/2/3披露，有的没有披露碳强度/密度数据。

　　具体来看，披露温室气体排放总量的企业数为2121家，占披露数的99%以上。直接温室气体排放（范围1）披露1850家，占86.6%左右。间接温室气体排放（范围2）披露1966家，占92%左右。间接温室气体排放（范围3）披露667家，占31%左右。因为范围3有15类数据，且各家纳入计算不同，可比性最差。温室气体排放强度/密度披露1629家，占76.3%左右。

　　就报告披露的碳排放数据涉及的年份来看，披露近3年的公司相对较多，最长的披露年限可达6年。有相当多H股公司在报告中披露了多年的温室气体排放数据，有的甚至披露从2017年到目前的数据，如洛阳钼业。

　　行业分布方面，中证1级行业中，工业、可选消费、金融、房地产及医药卫生行业发布量排名前五；中证2级行业中，房地产、建筑装饰、消费者服务、医药、传煤行业排前五。

　　青悦环保在数据清洗及分析过程中发现，即使是披露率较高的H股，因为核算边界，分业务线及各类排放来源，计量单位多样性，术语使用不规范，甚至披露错误等非常多，因此获取其是否有效披露数据，与校对其数据正确性之间，存在诸多挑战，这也凸显出ESG报告标准化，数字化的重要性。

　　对此，青悦环保建议，相关监管部门应尽早发布ESG报告指引，缩小与H股及其他证券市场差距，推进中国企业国际化。同时，各发行单位及ESG报告服务机构应该尽量采用国际标准的术语及计量单位发布数据。为便于为ESG应用创造良好的数据基础，相关监管部门都应该着力推动XBRL等数字化ESG报告应用。