为应对上述企业的“漂绿”行为，包括国际组织、各国政府、企业等在内的社会各界正在探索新的出路。但相关措施仍需持续加强和完善。

　　从联合国层面看，一是成立了应对气候变化问题高级别专家组，负责为企业、金融机构、城市和地区的净零排放承诺制定更有力、更清晰的标准，并加快实施。该专家组编制了《诚信至关重要》报告，提出了10项可信、负责任的净零排放承诺建议，并详细说明了实现净零排放和应对气候危机的每个阶段需要考虑的事项。二是《联合国气候变化框架公约》秘书处发布了“认可和问责框架”和“实施计划”草案，落实专家组的建议，加强透明度，最大限度提升气候行动承诺、计划和过渡进展的可信度。

　　从政府层面看，西方国家政府既然要塑造本国全球“减排先锋”形象，就必须认真对待其“金主”化石能源企业的“漂绿”行为、回应“票仓”民众的环保呼声。特别是，督导本国减排主体切实履行自身在全球范围的减排义务，接受本国民众和广大发展中国家的监督。

　　在具体措施上，比如加强规制本国减排主体的力度，用更科学、多元的政策措施、立法或投融资奖惩机制“挤出”排放企业在全球范围内的“漂绿”水分；

　　引导本国主流媒体，约束限制其对本国减排主体“漂绿”行为的粉饰与谎言，如引入类似烟草广告中的禁令和健康警告，防止化石能源企业通过欺骗营销误导公众；

　　要求相关企业编制碳排放、生物多样性影响等方面的清单报告，用以衡量和报告企业运营对环境、气候等领域的影响，接受国内外监督；

　　以准自然实验方式量化评估相关企业行为，如衡量相关企业特定减排努力或投资前后的影响，并比较在反事实的情况下会发生什么，从而提炼甄别出企业减排行动与其绿色贡献之间的因果关系。

　　从消费者层面看，首先就是要了解更多信息，如了解常见的“漂绿”手段以及什么是可持续做法和产品，这对于甄别和规避“漂绿”至关重要。同时做到理性消费，多花一些时间去研究并选择那些由负责任地使用资源并致力于减少排放和浪费的企业的产品。消费者可以查看该企业是否遵循联合国气候和可持续倡议，如《联合国气候变化框架公约》“奔向零碳”行动、《时尚产业气候行动宪章》等；以及产品从原材料提取到产品最终处置的生命周期对环境、气候造成的影响等。

　　（作者系中国社会科学院世界经济与政治研究所/国家全球战略智库助理研究员）