中国能源报：我国政府已经认定碳关税不符合WTO相关政策，但是现在仍有不少人倾向于认为WTO环保条款会支持碳关税。那您认为在碳关税问题上，WTO原则效力如何？

　　罗军：如果欧美等国启动碳关税，成员国提出反对意见，那么诉讼将由WTO的争端解决机制——独立的贸易专家和律师组成的专家小组进行裁决。很难断定这些专家和律师将站在什么立场来看待“碳关税”这个问题。因此，如果诉诸WTO，结果也难以预测。有一点可以肯定的是，欧美国家启动碳关税可能需要两三年，我们的政府、企业完全可以在这段时间里面做好充分准备。当然，“保护地球，爱护环境”是全球每一个公民的义务和责任，欧美以应对气候变化为由，实际上有“挟持”的嫌疑。

　　至于碳关税是否属于环境关税，目前也没有一个准确的定论，不同的立场有不同的解读，过去也没有相关的案例。有的专家认为“碳关税向所有进口商品征税，征税的标准是商品生产中的碳排放量”，这点违背了“WTO成员方不得因产品的生产方法而被区别对待”的原则。但WTO一般例外条款(GATT)的第20条提出“允许WTO成员国在某些情况下采取基于环境理由的贸易限制”。