从风险角度来看，如果许多高碳排放企业不进行转型，它们将可能被迫退出市场，并且带来失业等社会问题。从实现“双碳”目标上来看，对占经济活动总量90%的“不绿”的行业，得让他们“绿”起来，这就需要用转型金融来推动和支持钢铁、化工、有色等行业中的许多企业加速转型。因此，转型金融应该成为推动钢铁、水泥、有色等高碳排放企业加速实现绿色低碳转型的重要工具。

要推动转型金融发展，尽快出台国家级转型金融标准是当务之急。目前，地方性的转型金融目录版本有很多，若出台国家级转型金融标准，将有助于消除很多地方金融机构和企业对标准权威性的疑虑。二是要解决转型金融和 “两高一剩”行业贷款受限的政策之间的矛盾。在当前政策下，“两高一剩”行业的贷款总量是要被压降的，而我们绝大多数转型活动都是在这些行业内。建议未来应该从经济活动层面，而非在行业层面来明确差异性的信贷政策。即要明确哪些活动是可转型的、应该被鼓励的，哪些高碳行业当中不可转型活动应该继续压降。三是要引入对转型金融的激励机制。碳减排支持工具如果也能覆盖到转型活动的话，那转型融资的成本就能降下来。地方政府也可以考虑对转型融资进行贴息。四是银行要建立低成本的碳核算的机制。如果没有这个机制的话，企业需要自己花钱去做，这就加大数据的成本问题和影响碳排放报告的质量。例如，湖州开发了一套碳账户系统，免费帮助企业完成碳计量。地方政府通过采取统一行动，为所有大中型有转型融资需求的企业一次性完成碳计量，银行可以免费获得碳信息，进而降低交易成本。五是地方政府和银行应该要辅导企业做转型规划，降低企业在转型过程中遇到的障碍。六是银行要设计相应规范流程，把握好转型主体的准入关。