ESG评价是一种关注企业环境保护、社会责任和公司治理绩效的评价方法。可以说,这三个维度也是高质量发展和新发展理念在微观企业层面的具象投影。
作为对传统财务信息披露的补充,ESG信息披露越来越受到政府、监管机构及资本
市场的关注。在不稳定性、不确定性日益突出的外部背景下,践行ESG理念不仅有助于宏观经济行稳致远,更有利于产业链及企业层面在复杂多变的环境中提升自身韧性。
近年来,在能源行业这个
节能降碳的主战场,ESG的重要性也不断增强。ESG理念与“双碳”目标等战略高度契合,从能力视角看,ESG表现能增强企业的动态能力,亦是能源产业可持续发展、做强做优做大的重要载体和有力工具。
加强ESG披露是大势所趋
5月1日,证监会指导三大交易所发布的《上市公司可持续发展报告指引》正式实行,450多家上市公司被要求强制披露ESG信息。据统计,81家
电力企业被纳入强制披露名单,其中11家发电企业分别为:华电国际、华能国际、龙源电力、大唐发电、国电电力、三峡能源、上海电力、新天绿能、中国核电、中国广核、长江电力。
从“倡导自愿披露”到“部分公司强制披露”,加强ESG信息披露,已是大势所趋。Wind截至7月20日数据显示,A股2024年以来共有2146家公司披露了2023年度ESG独立报告,披露率为40.56%。
相关业内人士表示,虽然11家电力企业均披露了ESG报告,但是其定量数据与质量仍参差不齐。近些年,电力行业所取得的
减排效果较为显著,仍存在比较大的减排和转型压力,行业ESG风险总体相对较高。
中国能源研究会能源金融与法律分会相关人士指出,能源领域上市公司ESG整体披露度有待提高。从披露质量来看,港股上市公司披露的ESG报告内容相对完善,而A股上市的能源公司中,不少公司的披露内容缺乏可比较和可核验的高质量数据。对于定性指标的披露,部分公司描述具体完整,制度目标设置合理,措施可行有效,年度目标完成率高,公司管理制度完善;相对应的是,不少公司的相关指标描述较为空洞,甚至未提及。
从能源电力企业ESG实践的角度来看,多数企业正积极响应低碳转型号召,强化清洁能源发展和技术应用;社会责任方面,能源企业通过支持区域发展、提供就业机会、参与抢险救灾、实施公益项目等各种实践来担当和贡献;能源电力企业越来越重视公司治理结构的优化和风险管理,确保企业决策的透明性和合理性。
中国能源建设集团投资有限公司总经济师徐进介绍,截至9月我国电力行业有80余家上市公司,2023年披露ESG相关报告(含ESG报告、社会责任报告和可持续发展报告)的企业有58家,披露率约70%。其中,ESG评级结果大多集中分布于中间级,3A和2A高级别ESG、1B和C低级别ESG较少,其主要原因是我国电力上市公司的环境得分整体一般、社会责任表现较弱,但公司治理结构较为完善。
徐进认为,ESG是能源企业积极响应国家号召和主动承担社会责任的体现,能为能源企业提供综合评估框架,通过设定可持续发展目标、进行风险评估、制定行动计划及编制监测报告等关键步骤,提升企业市场价值和投资回报。
良好ESG表现提升企业韧性
9月,华证指数公布了新一期(2024年7月31日)的ESG评级结果,通威股份获得AA评级,在134家半导体产品与设备行业A股上市公司中排名第一。
通威股份ESG负责人朱子涵介绍说:“长期以来,通威股份积极响应并参与ESG全球治理,通过把光伏发电与现代渔业进行有机融合,创造经济、环境、社会多重效益。自2023年起,通威股份进一步明确和谐伙伴、稳健发展、美好生态、价值创造四大ESG战略方向,未来将ESG理念更加全面地融入公司运营和发展战略中,实现商业和社会价值的综合提升。”
从长远看,ESG中更为严格的环境标准、更高的环境得分、更低的
碳排放和自愿的环境信息披露等会提高企业绩效,并与企业开展低碳建设形成联动效应。
在前述11家强制披露ESG信息的上市发电企业中,值得关注的是,中国广核2023年减排二氧化碳约1.76亿吨,同比下降10.99%,居11家发电企业减排量榜首。中国广核在科技创新方面也取得显著成果,推动了核电技术改进和自主研发创新。
记者了解到,中国广核坚持建立完善适合企业特点的ESG治理体系,旗下4家控股上市公司均由董事会全面负责ESG事宜,全面将ESG纳入公司战略和运营,不断完善ESG治理架构和运作机制。一方面,在保障规范运营的基础上持续强化监督,将合规经营和廉洁从业要求全面融入中心工作,另一方面,落实全面风险管控,深入分析国际国内风险形势变化,开展重大风险研判和应对,有效防范化解各类风险隐患,不断提升ESG管治水平。
中国广核ESG相关负责人在接受中能传媒记者采访时表示:“我们认为,在企业经营过程中,将ESG管理有效嵌入到企业管理的方方面面,有利于企业识别风险与机遇,并采取有效措施进行应对。良好的ESG表现,也有助于企业扩展更多融资渠道、采用更多融资方式,促进企业自身可持续发展,扩大企业在价值链中的影响力,从而促进价值链上下游企业ESG管理水平的提升,加强供应链韧性,实现行业共同发展,带动企业社会价值进一步提升。”
作为一种“长期主义”价值观,ESG实践能够反映企业的运营状况和发展方向,通过识别环境维度、社会维度和公司治理维度的风险,分析自身发展中存在的阻碍,制定相关战略措施,以促进企业长远发展。重视ESG建设的行业,将具备更强的修复能力和突破能力。
徐进分析指出,提高能源企业和产业链韧性的“突破口”在于加大原始技术创新和关键核心技术的研发、从根本上破解“卡脖子”
难题,这需要能源企业大力发展新质生产力,激发生产要素活力,不断提升全要素生产率,通过科技创新驱动实现能源产业转型升级,降低单位产品的用能消耗,确保产业链、供应链、价值链的稳定性,重塑竞争优势,实现经济效益与社会责任的双重提升,达到推动企业和社会共同进步的目标。良好的ESG表现对能源企业韧性及产业链韧性提升有很大帮助,二者不谋而合、相辅相成、相得益彰。