确定行业标准非常重要，但这方面的工作不能代替环境治理。

治理环境并不容易。PM2 .5从20微克/立方米增加到40微克/立方米，能见度是急剧下降的。再增加到120，能见度下降并不明显。政府从120治理到80微克/立方米，比如北京、沈阳，损失了不少的经济实力，但能见度看不到明显好转，公众、媒体会说你政府没做任何事。而从80减少到40微克/立方米，又减少一半，损失了很大的经济利益，能见度上稍有好转，媒体和公众又说确有好传，但是很有限。实际上这就是因为颗粒物与能见度高度非线性的关系造成的。我们一定要把它做到像欧洲、北美、新西兰那样，PM 2 .5达到10来微克/立方米，能见度才能有四五十公里，这是非常艰难的。

实际上，我们面对的主题真正名称叫新型大气复合污染，简单地说，就是传统的大气污染物居高不下，光化学烟雾出现端倪，形成浓度都很高的光化学烟雾前体物、标识物和产物，过去的传统污染物并没有治理好的情况下，又出现新的污染物，这就叫复合污染。

至于如何治理，参照地方经验，以广州为例，治理分三个过程。最开始急剧上升属于粉尘污染，后来进行了消烟除尘，它就下降了，非常有效。然后进入硫酸盐的污染时代，就是脱硫治理，又急剧下降。再然后就第三次进入光化学烟雾的复合污染时代，现在也处于下降期。总体地看，珠三角地区通过了拐点。这个拐点大概是2004年、2005年出现复合污染峰值后出现的，现在处在通过了拐点的下降期，就是说，整个珠三角实际上灰霾天数都是逐年波动减少的，这在全国提供了一个治理的范例。珠三角的今天就是长三角、京津冀的明天，大气污染是可以治理好的，不用特别悲观。

不过，吴兑教授指出，现在都是片面地在控制大气污染，比如早期的控制粉尘，比如消烟除尘时代，后来又过渡到控制二氧化硫，现在又重视氮氧化物，下一步可能重视V O C (挥发性有机化合物)或者是黑碳，但是整个过程都是一个局部的、片面的控制思路。如果认为人类活动主要是和气候变化相关联的话，我们最终只有走向控制碳这个思路，才能真正地综合性控制住大气污染。“发展低碳经济是我们的基本国策，节能减排是发展的必由之路，这是毋庸置疑的。”

(南都评论记者何小手 吴楚茵整理)