征收环保税，是把环境污染和生态破坏的社会成本，内化到生产成本和市场价格中去，再通过市场机制来分配环境资源的一种经济手段。

这无疑将对改善我国环境起到重要的推动作用，有助于解决制约环保行业发展的投资资金不足、监管力度不足等问题。但变革也将必定带来冲击，企业首当其冲。

新的税收政策的负面影响主要体现在对物价和企业总税负的提升上。当前，我国对企业征收的税负主要包括消费税、增值税、企业所得税等，而环保税又是一项新增税负，对于它的开征，不少人担心会进一步加大企业负担。以电力企业为例，如果征收环保税，势必将导致发电行业的利润下降。为了保持利润，企业可能会提高电价，这时所有用电企业都会承担税负、增加成本，整个价格链条都将受到波及。

十八届三中全会对税制改革明确提出要“稳定税负”。因此，与其他税种如何协调衔接，将成为环保税能否顺利推行的关键。

有增有减的税收结构性改革成为途径之一。“我国当前增值税40%的税率和20%的企业所得税规定，与国际上其他国家相比有些偏高。”中国政法大学财税法研究中心主任施正文建议，在新开征环保税后，对增值税及企业所得税应给予适当的减少，以保证企业整体税负的稳定，“这也能增加中国企业的国际竞争力，并避免企业将税负转嫁到消费者身上”。

除了税种间的协调，政府部门间的协调机制建设也十分重要。征税过程中环保部门与税务部门的配合必不可少，这时征管模式的选择也将是改革需要考量的重要方面。

费改税之前，排污费一直是由具有环境测评设备与机制的环保部门进行征收，而费改税之后，显然税务部门对税收程序和企业生产经营信息的了解更为全面，能够更好地判断企业所缴税费并进行税收监管。如何在两部门之间建立协调机制就变得尤为重要。

对此，中国财税法学研究会会长刘剑文建议，未来应采取环保认定、税务征收的环保税征管模式。

适者生存是不变的法则。环保税并不是为了单纯增加政府财富，而是倒逼企业降低生产对环境的污染，成为撬动企业履行环境社会责任的杠杆。新的政策形势下，企业自身必须做出调整，只有通过技术革新，转向更清洁、高效的能源，企业才能降低税负影响，确保企业利润以及市场竞争力。而与此同时，这不仅将成为经济新常态的增长点，也为绿色产业提供了更多机会。