这个
问题很关键，造林地的合规性是开发项目的前提，是合规计算
碳汇量的基础。造林碳汇项目必须证明项目区域在开始前至少3年确实没有达到森林标准，否则就不能算是碳汇项目。
方法学对土地的合规性作出了明确规定，而且还明确了相关活动和参数的核查要点，审定与
核查机构还会使用多种技术手段进行交叉验证，确保土地的合规性，以及相关数据真实、有效。
例如，在项目设计文件中，项目业主需要提供土地矢量图，标明造林区域的具体范围。但仅有业主提供的资料还不够，在审定的过程中还要结合其他数据进行比对，比如遥感卫星影像。这些影像能清晰显示土地过去几年的变化情况，如果某片区域在项目开始3年前就已经有了明显的森林覆盖，那它就不符合造林碳汇项目要求，必须扣除。
除了遥感卫星数据，也会参考国土资源部门的历史调查数据。每隔一段时间，国土部门都会对土地类型进行更新记录，这些官方数据可以帮助核查某个区域是否在3年前确实没有达到森林的标准。还会查阅林业档案，比如有没有林权登记、是否被划入过森林保护范围等。如果发现某个区域早就被认定为森林，那显然就不符合“从无到有”的要求。
为了确保判断的准确性，在审定的过程中不会仅凭某一项数据下结论，而是会采用随机抽样的方法，对造林区域进行实地核查。比如在以往的一件案例中，经过抽样检查，发现业主申报的区域其实有一半以上并不符合要求，这种情况下，这部分土地就会被剔除，不计入碳汇核算。
可以说，整个审定和核查过程是一个层层验证的过程，不仅依靠业主提供的信息，还依赖卫星监测、国土调查、林业档案等多种数据进行比对。这样才能确保项目真正符合标准，避免虚报，保障碳汇项目
减排量的公信力和环境效益，确保与国际通行规则保持一致，对提升我国自愿碳
市场的国际认可度也具有积极作用。
