这场革命体现了科学精神。

 

我国改革开放30多年来，生态文明建设水平远远滞后于经济社会发展。资源约束趋紧，环境污染严重，生态严重退化，发展与人口资源环境之间的矛盾日益突出，经济社会发展到了“可持续”还是“不可持续”的抉择期。

 

“摸着石头过河”的阶段过去了，下一步怎么走?

 

《意见》恰恰是对新时期我国经济发展方式的“警示”，也是对下一步“可持续发展”的顶层设计。其出发点是推崇理性，以物为度，以人为本，追求对自然的严密把握，强调经济社会的绿色发展，以及生产方式的绿色引导。学习和落实《意见》，首先要体现“科学精神”。

 

自然资源是维系经济社会发展庞大体系的基础，是否客观认识自然资源，是否尊重自然规律，是否可持续发展，无不需要科学的思想、科学的方法。

 

国土资源领域首当其冲，无论是各级官员，还是科研人员，都在受到前所未有的冲击和考验。新常态下，如何提升对大自然的“同生”认识，如何建立对自然规律的“敬畏”意识，如何坚守自然资源开发利用的“理性”态度，都是时代新课题。

 

以矿产资源为例，我国虽为生产、消费和进口大国，但人均量则仅为世界平均水平的58%;矿产资源禀赋不佳，西多东少，结构不佳，能源资源对外依存度不断上升，大气与环境污染加剧，经济增长与生态环境矛盾突出。试问，我国是否有足够的能源资源支撑“三高”发展方式?我们到底需要多少能源及资源才能满足未来经济社会发展的需要?这些都已经成为亟待解决的问题。《意见》的许多立论，如“优化国土空间开发格局”，“节约资源是破解资源瓶颈约束、保护生态环境的首要之策”，产业结构调整的生态约束等，对国土资源管理工作具有非常现实的针对性和指导意义。

 

作为地质学家，笔者喜欢用实地考察、逻辑分析等“笨手段”，“白描”和“反演”自然界的本来面貌，企图从中得出规律性的结论，再奢望一点，就是对人类“有点用处”。从这一点而言，笔者主张“生态文明建设”要下“笨功夫”，以“科学论证”为前提。

 

由此看来，科学是推动“生态文明建设”的思维指向。